写于 2017-02-05 03:22:35| 亚洲城ca88游戏平台| 国外

随着6月13日大选的临近,欧洲宪法草案得到了那些失去记忆权的人的支持“如果建筑与我们今天所知的一致,如果它是由德斯汀(主持)会议)拟议的草案是一致的,然后我会竞选“是”,我希望人民运动联盟朝着这个方向前进“艾伦朱佩,全国动员委员会UMP,2004年5月9日,”没有太多关于宪法,90%是设定未解决的问题,它仍然是10%的10%,以改善一些困难,不解决,我不得不说三,但可能有两个,可以相当快速批准()如果国家元首和政府首脑会议有政治意愿,他们能够在明年7月17日结束“ValéryGiscardd'Estaing,观看私人ISIT塞内加尔在场观望,2004年5月24日”在欧洲宪法中,我们找到了价值观,目标,公民的权利,每个欧洲机构的描述及其运作,并在第三部分,政策的细节和城镇的义务不改变国民议会批准,25日一致同意,是一种保证(今天没有变化,那里几乎没有什么“米歇尔巴尼耶,欧洲委员会外交部长”在2003年11月的第28届世界新闻报道中接受媒体采访时可能会拒绝宪法“德国的想法,要求经过一段时间后,选择这些国家“批准或超过”欧盟是一个相当粗糙的菜刀,但也许是正确的解决方案“希拉克在爱丽舍的新闻发布会,2004年4月29日,德斯廷起草宪法”作为不同之间平衡的一个很好的例子权威级别“欧洲人民党主席Hans-Gerte Poetteing(EPP集团参加法国人民运动联盟),欧洲议会对Septembe的辩论2003年第4期提供了一个政策和法律框架,使欧洲能够在21世纪初实现共同宪章,这是所有欧洲人的共同宪章,也是反映欧洲联邦欧洲体系创始人“Alain Lamassol MEP”的一种方式

EPP-UMP,2003年10月6日在法国企业运动中采访费加罗“法律向前迈出了一步,但我们必须走得更远,在欧洲建立政治”,MEDEF 2004 LCI总裁Ernest Antoine Selier 4月30日,在欧洲议会法国代表们的利益假定2004年6月当选法国的欧洲议会成员尽可能在议会政治中占多数“2004年在欧洲分组:MEDEF NB备忘录以建议的方式法国选择三个集团是欧洲人民党(右),欧洲社会党和自由党在党的社会主义“公约的优势包括许多进步()Ther因此,我们必须继续动员,保持警惕和要求,即“公约”的政府间会议标记(文字任何退一步),但目前,我们关于“公约”的项目显然可以改进但是,我们必须致敬并使用这一点

作为支点如果国家和政府在政府间委员会失败的过程中开始,欧洲可能会错过他 改革和振兴“十二个欧洲社会党领袖签署集体文本的最后机会,包括奥布里,德拉诺,多米尼克斯特劳斯 - 卡恩和欧洲社会党新任总统保罗·尼鲁普·拉斯穆森,出现在2003年”如何,最终的问题是世界11月6日

我不认为在这样一个关键问题中,答案是半阳,半中心,意见太平衡或等待权衡利弊,加入或拒绝方式,对于我的项目,我是“我有希望社会主义者能够明确表示怀疑”()我们必须欢迎“公约”文本()假想的威胁撤销工作“负责欧洲事务的前部长,社会主义国家秘书皮埃尔·莫斯科维奇,他在书籍扩大欧洲,让Jaures基金会,2003年10月关于宪法社会主义立场,宪法“,我们不说它太早或不是因为它是不公平的(),我们要求的是及时举行公民投票“2004年4月20日LCI的皮埃尔·莫斯科维奇”我们的建议是,法国门在同一天,我相信如果这个提议是一个强大的范围,它必须首先给予欧洲未来宪法必要的合法性

公投要求,但最重要的是,它将避免a pproval过程持续数月,也许两年,随着这种态度的期待,这个过程本身在某种程度上最终出轨“FrançoisHollande,2004年5月9日的演讲,绿色”,鉴于各国的宪法文化,共识是最好的,即使它不是一个好的宪法“有”维持或缺乏欧洲的影响:宪法和欧洲的地方,或欧洲以外的特权联系“Daniel Cohn-Bendit,领导者由“公约”起草的2004年5月24日的欧洲绿党运动,许多主题,从公约案文中撤出任何政府而获得的大多数公约的最终妥协因此导致对2004年5月14日,欧洲委员会的公开信中,Daniel Cohn-Bendit联盟和几位绿色欧洲议会成员