写于 2018-11-08 06:10:01| 亚洲城ca88游戏平台| 股票

在20世纪70年代后期,美国烟草业面临着一个问题:它不再能够令人信服地传播卷烟对你有益的想法

正确地认为这可能导致呼吁采取反吸烟立法,并且在预期中,创造了一个明确的学说:辩论无法取胜,改变它烟草业也认识到,如果立法导致年收入甚至下降1% - 自我计算在1979年价值3500万美元 - 那么“公共信息”如果它可能说服国会不要立法,那么价值前所未有的1800万美元的运动是有道理的

这种经济学引发了新的游说努力浪潮公司意识到,当政府证明顽固甚至逆势时,传统的游说 - 虽然有用 - 是无效的

新的游说不再只是针对政府,而是扩大到包括投票公众其他行业注意到烟草的努力这些策略仍然是前今天游说烟草业集团开始了一系列的“公共信息”运动

这些运动采取了有偿“专家”的证词和意见,赞助“智囊团”,矛盾的“企业社会责任”(米尔顿弗里德曼最伟大的一个)但是一个被称为“宣传广告”的鲜为人知的现象20世纪70年代末和80年代与前几十年不​​同的是,企业曾经以令人惊讶的方式参与此类活动的语气发生了变化 - 我们甚至认为它们天真无邪如今AT&T,美孚石油和通用汽车在美国各地的报纸上发表了认真,过长,付费的专栏文章,解释了他们是谁,问题是什么(相当准确)以及他们的立场是什么

对于普通大众来说,他们是不可读的

烟草业 - 比其他任何一个 - 都大大改变了这一点它决定用广告来销售而不是传达它的信息要好得多

行业的运动取得了令人惊讶的成功尽管对医疗界吸烟的危险提出了大量的抱怨,公众游说已经改变了辩论的理由,典型的,企业对政府的游说不再是健康问题,吸烟已成为快速建立反对卷烟使用的共识令人沮丧反吸烟团体为实现渐进式变革付出了巨大努力,即使签署了具有里程碑意义的1998年大和解协议,许多批评者认为该立法有利于行业,并保护它免受未来责任在20世纪70年代,全国步枪协会(NRA)也改变了其战略重点广告变得更加政治化在一定程度上,这种转变是由于枪支行业的影响力增加,与个别成员不同公众行业已经开始为全国步枪协会做出重大贡献并且行使不成比例e说谁填补了关键领导职位NRA广告的言论发生了变化它一直是一个“运动员组织”,但曾经更多地致力于信息和培训它的语气在1970年略有改变,略微一开始就告诉读者猎人的权利受到以下威胁:......可能是善意的,但是消息不明的力量到了20世纪80年代,在看到试图歪曲而不是参与辩论的运动成功之后,全国步枪协会进一步巩固了其立场

它决定任何限制枪支权利的企图它是不可接受的它再也没有给枪支控制权倡导者提供被称为“善意”的尊严1980年以后的广告将这些拥护者描绘成不爱国的懦夫,如果他们成功地解除了美国的武装,就会导致其死亡NRA最近控制辩论的最新举措在查尔斯顿教堂枪击事件发生后,NRA杂志“美国第一自由”刊登了一个故事,澳大利亚:Th将是血液这篇文章反对澳大利亚的枪支法律,其中最突出的是在1996年亚瑟港大屠杀之后引入的这些文章在更广泛的反对枪支管制的错误信息运动中发挥了重要作用在这种情况下,它构成了索赔的基础 - 通常在NRA广告中制作 - 严格的枪支法律导致犯罪恶化 在提到美国总统巴拉克•奥巴马(Barack Obama)最近对澳大利亚法律的评论时,NRA杂志得出结论:[澳大利亚]是我们的总统为其决定性决心而鼓掌的枪支管制制度它剥夺了澳大利亚人的自卫权利没有兑现承诺减少暴力犯罪的犯罪分子,澳大利亚枪支没收确实给美国带来了一个教训:如果我们轻视我们的权利那就是将要发生的事情的迹象在那里,在这方面有很多不同意见引用(和文章)但是这篇文章的重要性在于它没有参与的内容,为什么澳大利亚实际上引入了法律很明显,在查看NRA的公共信息战略时,恐惧是一个关键工具

工具,“一个更强大,”是错误的方向大烟草的教训得到了很好的注意:改变辩论的性质,直到它可以赢得,或者至少不会失败在某些情况下相持不下l如果出现新信息表明现有的立场是错误的,那就转移到另一个类似的,“草根”组织也将这个工具用于其他问题,如气候变化但是NRA做得特别好,对奥巴马来说很明显,很明显受挫全国步枪协会拒绝与澳大利亚实质性接触,因为大屠杀已经改变了法律

这些法律的目的是确保愤怒,幻想破灭或沮丧的人们不能轻易获得枪支并大规模杀害无辜者NRA游说希望我们忘记大规模枪击是受到干扰的人的工作他们在学校和学院,电影院,旅游景点,教堂和工作场所进行

他们甚至可以在安全的海军和军队基地进行,说明NRA格言的空洞:唯一用枪捅一个坏人的方法是带着枪的好人受害者,以免我们忘记他们,包括难以忍受的儿童,父亲,母亲,姐妹,兄弟和朋友虽然继续无休止地轰炸广告,颂扬良性枪支的存在,但缺乏一个资源同等资源的组织反对全国步枪协会确保受害者的信息在新闻周期结束时死亡桑迪胡克小学的一个孩子

谁可以回忆起他们的脸

谁知道他们说的是什么

他们迷失了,甚至忘记了,在一场辩论中,金钱买了你的声音