写于 2018-11-08 09:08:01| 亚洲城ca88游戏平台| 股票

获奖者,像象征大使和委员一样,提请注意我们作为一个社会认为具有普遍重要性的原因和问题在世界各地,医学,物理学,化学,经济学,文学,和平,诗歌,儿童,写作,研究和人权都有他们自己的获奖者的专注服务对于所有这些领域和兴趣,以及更多,政府和组织接近被认为是伟大的人,他们的想法是,这些人将提供他们的名声 - 有时候他们的名人 - 引起公众的注意,并成为我们认为对共同利益至关重要的原因的英雄

然而,民主 - 尽管被许多人视为唯一合法的政府形式,但却是无数人的理想

世界已经将他们的希望寄托在现在和过去的几个世纪 - 没有获奖者称自己没有明星明确地服务于它的服务当然,有一些“ambassado民主“在19世纪和20世纪”人们喜欢纳尔逊·曼德拉,像殖民地威廉斯堡这样的地方,甚至像爱沙尼亚,印度和美国这样的国家都以这样或那样的方式与支持民主事业的虚构人物有关联,像米老鼠和超人一样,有民主大使的标签,但所有这些人,地方和角色都只是回顾性地或以副手,批评和滑稽的方式获得头衔民主需要前瞻性,亲社会的获奖者提请注意它我们认为这有三个原因第一个原因是代议制民主是当今世界最常用的民主模式,被广泛认为是围困在学术界,写下所谓的危机民主已经变成了一个值得注意的家庭手工业不仅仅是学者们如此认为这也是一种流行的印象,即这些民主国家对g无效完成任务许多人认为代议制政治已经与我们的日常关注无关普通公民倾向于认为代议制民主不仅是令人厌恶的,而且也是一个笑话(在威斯敏斯特议会中看问题时间将证明这一点然而,研究越来越多地表明这些印象过于夸张而且往往是不正确的通过一些改革,民主国家可以变得更有效率,更具相关性和吸引力

民主现在比以往任何时候都更重要需要获奖者提请注意生病的原因代议制民主国家我们大多数人都不了解这些疾病,更不用说可以用来使民主国家恢复生机的药物这一点除其他外,是民主选民可以做的工作

其次,获奖者可以宣传新的民主学者多年来一直在推动的创新令人遗憾的是,威斯敏斯特式的民主国家太少采用民主的创新在所谓的“不那么民主化”的国家中已经使用过的国家像中国大陆,越南,巴西和也门这样的国家越来越多地处于制度化制度化的前沿,如审议陪审团,公民委员会,公共政策联合制作以及数字或电视市政厅会议越来越多的印象,特别是在中国或越南,这些“非民主”国家的公民在生活方式和地方政府共同治理方面比在澳大利亚这样的“完全民主国家”中的公民更加民主,美国,加拿大和英国这是一个巨大的讽刺,因为它主要是威斯敏斯特风格的政权,声称是民主领导人但是现在是非英语国家的民主国家,以及一些被称为“有缺陷的民主国家”的国家或“非民主国家”,在民主创新方面位居榜首,不应该声称是国家他们在其势力范围内最好的民主国家 - 例如美国,英国和澳大利亚 - 在利用民主创新来治愈其疾病的代议民主方面处于领先地位吗

一个民主的获奖者可以指出这种讽刺 - 并在应有的地方给予信任

第三个原因与前两个不同,因为它不涉及现在相反,这个原因取决于过去和未来的民主概念 学者们现在告诉我们,如果没有重新想象,民主国家的历史和未来几乎都在不断被重述

学者们正在揭露被遗忘的民主国家和他们的秘密历史或民主创新之类的东西向我们呈现的潜在未来想象一个群众,有价值的世界

和平民主政治的前提是人民与政府共同管理尽管对​​于我们了解民主的来源,为什么它以今天的方式以及它可能带给我们的方式发挥作用至关重要,这些信息在很大程度上不可用于大学民主城墙外的人民民主党的许多故事既重要又有趣,但最终鲜为人知

如果民主真的像许多人声称的那样对这个世界至关重要,那么它在服务中应该得到明智的选择

我们今天的民主国家取决于我们知道它的问题是什么以及我们如何解决它们揭秘我过去和正确理解其未来的轨迹应该对各地的民主人士都很重要我们必须了解所有不同的故事 - 过去和未来 - 关于这个世界的民主这个世界上没有英雄会没有英雄支持这个事业吗