写于 2018-11-09 09:05:01| 亚洲城ca88游戏平台| 股票

关于澳大利亚选举委员会每年发布政治捐款披露的重大事件是他们真正告诉我们的事实在过去十年中,主要政党通常只透明地披露其收入的10-20%作为捐款还有20-35%会员收入落入灰色地带,会计使他们能够隐瞒货币的来源然后还有另外50-70%的党派收入,公众对此无关紧要

2016-17的精确分割是:这种情况是能够发生这种情况,因为在联邦政府,澳大利亚有一些发达国家最宽松的政治捐赠法律了解更多:澳大利亚在管理政治捐款方面远远落后于其他国家澳大利亚联邦政府的政党只需要披露超过13,200美元他们被要求 - 但不是必须 - 区分“捐款”和“其他收据”没有关于人们多少钱的上限给予,或谁可以给予和披露每年只在每年2月发布,只有一个名称和地址附加这可能听起来不太糟糕但它实际上是一个充满漏洞的系统,可以被利用来隐藏当事人的收入真的来自哪里阅读更多:解释:我们的政治捐款制度是如何运作的 - 这有什么用处吗

第一个问题是当事人宣称是“捐款”以及他们宣称为“其他收据”在许多情况下,当事人声称他们收到的超过一半的款项是“其他收据”,即使付款到来来自那些你希望游说政府的人的一个数字

一个新闻分析发现80个案例,捐赠者宣布付款作为捐赠,只是让该党声称它是“其他收据”一项学术研究得出结论,大多数“其他收据“应被视为捐赠用于分析目的但是,有一些合法的”其他收据“,如工会费,股息和财产销售收益还有一些狡猾的计划方用于使捐赠在技术上符合”其他收据“他们举行筹款晚宴,向人们收取大笔费用,然后报告付款作为服务费而不是捐款第二个问题是标准利用筹款机构有效地“洗钱”他们收到的捐款捐款人向筹款机构提供资金然后将其提供给当事人这使得很难找到最初来自资金的地方很高的披露门槛也使各方能够参与在“捐款分割”中 - 当大额付款被分成较小的金额并支付给不同的分支机构,因此每笔付款都在报告的阈值之下,缔约方甚至不需要汇总在不同日期支付的费用捐助者在技术上应该宣布他们的如果他们的捐款的总价值超过门槛,那么他们就不需要向筹款机构披露付款如果捐款人没有披露,就无法知道是否有任何遗漏

披露法是众所周知的弱执行最后,一天的一次巨额数据转储中发布了一年的捐赠数据数千条数据线被释放出来数据无法进行有意义的分类,或者数字意味着任何容易计算的东西在当今资源匮乏的媒体环境中,记者被贬低为识别未分割或隐藏的最大支付,并试图制造那些不够复杂的东西让自己脱颖而出这个故事在一两天之后消失了,谁为我们的政治进程提供资金的真正秘密仍然被埋没也许披露过程中最阴险的方面是付款只是在它们制作几个月之后才显露企业必须每季度纳税,澳大利亚税务局有应用程序,使我们能够实时收集我们的收据,政客只需要每年发布他们的帐户这意味着我们只能看到中间的利益相关者之间转手的钱在问题从头条新闻中消失几个月之后的重大政策斗争每年2月的讽刺节日规模最大有形的捐助者使澳大利亚人陷入虚假的安全感,即有一个有效的政治捐赠披露制度 很少有人意识到我们的政治捐款披露制度是多么无效,以及它需要多么糟糕的改革