写于 2018-11-09 07:03:01| 亚洲城ca88游戏平台| 股票

新西兰议会以76票对44票通过将安乐死法案提交给一个专门的公众提交委员会

工党和国民党允许他们的国会议员对该法案进行良心投票然而,新西兰的混合成员比例(MMP)选举制度给出了从党派名单中选出的人中有120个席位中的49个选民没有办法投票支持或反对任何这些人作为个人他们没有办法在投票箱上登记支持或反对MP列表的位置安乐死法案通过议会12月份的一读,类似的法案在1995年以61票对29票失败,2003年再次以60票对58票阅读更多:在合法的地方,有多少人用安乐死结束生命

这一次,新西兰第一,工党在政府中的联盟伙伴,在经过修改后投票支持该法案,以允许公民投票确认任何法律变更新西兰第一的政策是良心问题通过公民投票解决该法案允许患有绝症或不可挽回的医疗条件的成年人选择请求医疗援助以结束生命安乐死不是左/右政治问题主要政党没有哲学传统,也没有共同观点美好的生活,从而将其国会议员与争论的任何一方捆绑在一起实际上,各方接受在立法中强加集体立场,其中个人信念被如此深深地控制着政治风险党派界限可能难以建立,而政党可能只是个人激情高涨的问题极化公众辩论许多国会议员在一读时投票支持该法案,以便公众提交意见书将会听到一些人可能会受到这些意见的指导许多人将受到关于人类生活的性质和价值的深刻宗教信仰的指导其他人将反思家庭经历71名选民议员可以咨询他们的选民有些人可能会调查他们的选民,甚至放弃良心在调查中,正如在其他问题上一样,良心可能会被交给党派鞭子

其他人的信念可能如此强烈,以至于他们愿意偏袒民意,接受任何选举后果

人类良知的至高无上是正义的

自由投票,伯克在民主理论中的基本论点:你的代表欠你的,不仅仅是他的行业,而是他的判断;他背叛了,而不是为你服务,如果他牺牲了你的意见政府和立法是理性和判断的问题,而不是倾向;什么样的理由是,在讨论之前做出决定;其中一组人经过深思熟虑,另一组人则审议;那些形成结论的人距离那些听到争论的人大约三百英里

代表的理性义务与选民在下次选举中选举不同说服力的能力相平衡

然而,名单议员是他们党派的代表没有民主支票 - 一个人通过一个党支持或反对他们作为一个团体投票MMP是为了确保政党能够按照其投票份额的比例在议会中占有一席之地该制度有利于使议会广泛反映国家的人口特征

前一个选举后的选举制度没有选举妇女大量涌入议会,年轻人也没有年轻人毛利人不享有与其人口比例一致的政治声音,也没有允许他们获得先前入住率的人

少数民族的人最不寻常地坐在但是,比例选举制度 - 一个广泛而多样化的议会 - 的民主优势来自民主列表议员不能由选民自行承担责任在良心投票中,这是一个没有明显解决方案的民主问题

列出国会议员不被允许参加良心投票的想法会在议会中产生不同的阶级会破坏议会制度依赖于比例性和多样性的名单MP的合法性比例性和多样性可能意味着议会的集体良知更有可能反映人民的集体良知 一个非常不受欢迎的名单MP可以从党名单中删除,以尽量减少对党的选举损害然而,这些仅仅是可能性他们不是民主保障MMP巩固政党作为系统的必要和最重要的特征个人很少在议会投票 - a党的选票是由鞭子共同投票良心投票是例外良心是个人的,但选民应该合理地能够提供民主的回应国会议员的良心行为这是一个弱点,破坏了制度的民主价值